Справа № 626/841/15-п
Провадження № 3/626/316/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.04.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Красноград, Харківської області, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 27.03.2015 року близько 01 год 40 хв в м. Краснограді на перехресті вул. Радянська та 19 Вересня керувала транспортним засобом Хонда Діо номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду № 284 від 27.03.2015, та не впоралася з керуванням, впала, отримавши при цьому тілесні ушкодження, чим порушила п.п. 12.1,12.2,12.3, 2.9 а ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АП1 №865851 від 01.04.2015 року, № АП1 865852, протоколом медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стан сп"яніння № 284 від 27.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, та схемою ДТП від 26.03.2015 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 124 КупАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції.
Обставин, що помякшують відповідальність являється щире розкаяння, обставиною, що обтяжує відповідальність являється вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серойозне правпорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги обставини правопорушення, особу правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 (один) рік.
ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області провести вилучення у ОСОБА_1 посвідчень на право керування всіма видами транспортних засобів з подальшою передачею їх в орган, що їх видає.
Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати відповідно до ст. 321 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 43982672, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 30.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 626/841/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: