Справа № 626/828/15-ц
Провадження № 2/626/349/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Болотової Л.І
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, питання про виправлення описки у рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
28.04.2015 року Красноградським районним судом Харківської області було ухвалене рішення по цивільній справі №626/828/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.
В тексті рішення помилково зазначено сума судового збору 214,60 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь держави, а потрібно 243,60 грн.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. В судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні.
Вивчивши матеріали цивільної справи №626/828/15-ц, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Красноградського районного суду від 28.04.2015 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
В тексті рішення Красноградського районного суду Харківської області по цивільній справі № 626/828/15-ц від 28.04.2015 року, виправити допущені описки, зазначивши, що судовий збір в сумі 243,60 грн., замість судовий збір в сумі 214, 60 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя
The court decision No. 43982606, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 626/828/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: