Court ruling № 43982485, 05.05.2015, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/1220/14-ц

Провадження № 2-во/626/14/15

У Х В А Л А

06.05.2015 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши заяву Красноградського підприємства теплових мереж про виправлення описки в судовому наказі від 02.06.2014 року про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2014 року був винесений судовий наказ за заявою Красноградського ПТМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6029,71 грн.

В заяві про видачу судового наказу було помилково вказано адресу боржника: "АДРЕСА_1" замість" АДРЕСА_2", внаслідок чого невірно було вказано адресу в судовому наказі.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи №626/1220/14-ц за заявою Красноградського ПТМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, вважаю можливим внести вищевказані виправлення в судовий наказ від 02.06.2014 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Красноградського районного суду Харківської області від 02.06.2014 року по цивільній справі №626/1220/14-ц за заявою Красноградського ПТМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, вказавши адресу боржника "АДРЕСА_2" замість "АДРЕСА_3".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя