Court ruling № 43982364, 14.04.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/1830/15-ц

№ 2/639/1021/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіної І.І.

за участю секретаря МакушенкоТ.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ТБ «Гулівер», третя особа ТОВ «Мед Ек Сервіс» про стягнення вартості глюкометру, тест смужок та компенсації моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа .

14 квітня 2015 року ухвалою суду клопотання представників відповідача про забезпечення доказів залишено без руху. В тексті ухвали в описовій частині допущено описку, помилково зазначено , що сплаті підлягає судовий збір у розмірі 114,70 грн.

По ініціативі суду поставлено питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти виправлення описки, вважає за необхідне зазначити в ухвалі про необхідність оплати судового збору у розмірі 121,80 грн.

Відповідно до вимог ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 219,293 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 квітня 2015 року, зазначивши в її описовій частині, що судовий збір за розгляд заяви про забезпечення доказів складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, « а саме: 121,80 грн.,» замість помилково зазначеного « а саме 114,70 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Срокіна І.І.