Court ruling № 43981902, 06.05.2015, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/2223/15-к

1-кп/405/88/15

УХВАЛА

06 травня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Лук'янової О.В.

при секретарі - Балакан А.С.

за участю прокурора - Воробей Н.М.

представника потерпілого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченої - адвоката Дубовиченко О.С.

обвинуваченої - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду відповідно до ухвали про призначення підготовчого судового засідання від 02.04.2015 року, направлений першим заступником прокурора прокуратури міста Кіровограда обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12014120020005906 від 31 липня 2014 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої за ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого судового засідання підстав: для укладення угоди в кримінальному провадженні, передбачених ст. 468 КПК України; для закриття провадження з підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 284 КПК України; для повернення обвинувального акту прокурору; для здійснення відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Викладені захисником обвинуваченої ОСОБА_3 адвокатом Дубовиченко О.С. в письмовому клопотанні про повернення обвинувального акту прокурору обставини, які були підтримані обвинуваченою ОСОБА_3, якими він обґрунтовує необхідність повернення обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 191 КК України прокурору, як такого, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а саме складеного з порушенням вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України для усунення недоліків, не перешкоджають призначенню даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки питання щодо правильності кваліфікації дій обвинуваченої суд вирішує при ухваленні судового рішення з урахуванням встановлених під час судового розгляду обставин справи та перевірки їх доказами, а не стадії підготовчого судового засідання.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне даному суду.

За клопотанням прокурора визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні. Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило. Сторони не позбавлені права заявляти повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду відповідно до положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного та з урахуванням думки прокурора, яка просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачену, представника потерпілого, свідків.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої за ч. 4 ст. 191 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда Кіровоградської області на 15 травня 2015 року на 14-30 годину.

В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, обвинувачену, представника потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.В.Лук'янова