справа №176/650/15-ц
провадження №2-н/176/179/15
у х в а л а
28 квітня 2015 р. м. Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю. розглянувши заяву комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 1894 грн. 76 коп., яка склалась за період з 01.01.2014 року по 01.02.2015 року, а також понесених витрат по оплаті судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.
Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України. Підстави повернення заяви чи відмови у її прийнятті до провадження, передбачені ст. 100 ЦПК України,відсутні, по ній належить відкрити провадження.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства Жовтоводський водоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена тільки в частині підсудності на протязі пяти днів Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.
З інших підстав ця ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43979751, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 176/650/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: