Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
С У Д О В И Й Н А К А З
«05» березня 2015 року місто Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Дніпропеторвськ, вул. Телевізійна, 2/64, на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 22, суму заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 3601, 45 (три тисячі шістсот одна грн. 45 коп.) грн., а також судовий збір у розмірі 121.80 (сто двадцять одна грн. 80 коп.) грн. на розрахунковий рахунок: 26006063820800 АТ «УкрСиббанк», МФО - 351005, ЄДРПОУ 32688148.
Копію даного судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів направити боржнику.
3. Розяснити боржникові, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу подати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву про його скасування.
4. В разі неподання заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подачу видати стягувачу судовий наказ, який набере законної сили.
Суддя В.В. Батманова
The court decision No. 43979599, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 201/3236/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: