Court ruling № 43979448, 15.07.2013, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/3130/13-а

№ 2-а/207/129/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013 року м Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м Дніпродзержинська у складі судді Третяк В.В., при секретарі Крупновій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Баглійської районної ради про визнання дій неправомірними, та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Баглійської районної ради про визнання дій неправомірними, та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, в шестимісячний строк і обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся з заявою про перерахунок та виплату йому щорічної допомоги на оздоровлення до Управління праці та соціального захисту населення Баглійського виконкому м. Дніпродзержинськ 20.06.2013 року, письмову відповідь він отримав 25.06.2013 року. В позові позивач просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду, визнати незаконною відмову Управління праці та соціального захисту населення Баглійського виконкому м. Дніпродзержинськ, щодо нарахування і виплати щорічної допомоги на оздоровлення за період з 01.01.1997 року по 2013 рік, та зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Баглійського виконкому м. Дніпродзержинськ щорічну допомогу на оздоровлення з 1997 року по 2013 роки, зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Баглійського виконкому м. Дніпродзержинськ провести перерахунки, нарахувати і виплатити заборгованість по виплатам щорічної допомоги на оздоровлення з 1997 року по 2013 роки.

Позивач хибно вважає, що про порушення своїх прав він дізнався тільки в червні 2013 року. Виходячи з наведеного суд вважає, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є неповажні, тому суд залишає позов без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 99 100, 102 КАС України,

У Х В А Л И В

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Баглійської районної ради про визнання дій неправомірними, та зобовязати вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Третяк