Court ruling № 4397787, 19.06.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.06.2009
Case No.
24/44-09-1528
Document №
4397787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" червня 2009 р.

Справа № 24/44-09-1528

За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Одеса”

До відповідача: Агропромислового торгівельного дому “СГ” підприємства у вигляді ТОВ

про стягнення 40 594,55грн.

За зустрічним позовом: Агропромислового торгівельного дому “СГ” підприємства у вигляді ТОВ

до відповідача: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Одеса”

про визнання договору недійсним.

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 40 594,55грн. та про визнання договору недійсним.

27.03.2009 року Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) (Банк) звернувся з позовом до Агропромислового торгівельного дому “СГ” підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (“Позичальник”) про стягнення грошової суми в розмірі 40 594, 55 грн., посилаючись на наступне.

Позивач зазначає, що на підставі кредитного договору № 05-01-16/398 від 08 листопаду 2007 року (кредитний договір”), укладеного між позивачем та відповідачем (позичальником), останній отримав кредит у сумі 91 154, 00 доларів США з терміном погашення 10.10.2011 р.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору, повернення кредиту повинно здійснюватись Позичальником частинами у відповідності з графіком. Однак Позичальником порушені зобов'язання за кредитним договором в частині погашення заборгованості згідно графіку: станом на 26.03.2009 року заборгованість за кредитом складає загальну суму 29 260, 00 грн. (еквівалент 3 800, 00 доларів США за курсом НБУ - 7, 70 грн.), заборгованість за відсотками за користування кредитом складає загальну суму 11 334, 55 грн. (еквівалент 1472,02 доларів США, за курсом НБУ - 7, 70 грн.).

Незважаючи на неодноразові письмові звернення до Відповідача з вимогою своєчасного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, заборгованість погашена не була, тому позивач змушений був звернутись до суду з вимогою про стягнення коштів на виконання умов укладеного кредитного договору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2009 року розгляд справи відкладений на 13.05.2009 року в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням витребуваних судом доказів.

22.05.2009 року до господарського суду Одеської області представником Промінвестбанку в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Одеса” у порядку ст. 22 ГПК України подані уточнення до позовної заяви, в яких зазначено, що після подання позову до господарського суду про стягнення заборгованості за кредитним договором Відповідачем було здійснено погашення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками за кредитом всього у сумі 40 594, 55 грн., тому просить суд стягнути тільки державне мито в сумі 405, 95 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

З таких підстав за даним питанням відсутній предмет спору, а провадження у справі за первісним позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Одеса” до відповідача Агропромислового торгівельного дому “СГ” підприємства у вигляді ТОВ про стягнення 40 594,55грн. - підлягає припиненню.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст. 44, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за первісним позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Одеса” до відповідача Агропромислового торгівельного дому “СГ” підприємства у вигляді ТОВ про стягнення 40 594,55грн. - припинити.

2. Стягнути з Агропромислового торгівельного дому “СГ” підприємства у вигляді ТОВ (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів,32) код ЄДРПОУ 30948582, р/р 26004301538748 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Одеса”, код 382135 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Одеса” (65125, м. Одеса, вул. Пушкінська,36) код ЄДРПОУ 09328133, код банку 328135 –державне мито у сумі 405, 95 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 118 грн.

Суддя О.Ю. Оборотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4397787 ?

Документ № 4397787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4397787 ?

Дата ухвалення - 19.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4397787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4397787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4397787, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 4397787, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4397787 refers to case No. 24/44-09-1528

This decision relates to case No. 24/44-09-1528. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4397786
Next document : 4397793