Court ruling № 43977592, 06.05.2015, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
06.05.2015
Case No.
690/212/15-ц
Document №
43977592
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

06.05.2015

Справа № 690/212/15

Провадження№8/690/69/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 травня 2015 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

встановив:

до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Ватутінського міського суду від 24.03.2015 року заява залишена без рух та надано передбачений законом пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, а також було розяснено, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

У встановлений в ухвалі суду строк заявником недоліки усунуті не були, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Згідно ч.2 ст.. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст..119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст..121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, вважаю, що у заяву ОСОБА_1 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, необхідно повернути заявникові, вважаючи її неподаною.

На підставі наведеного та керуючись ст. 119, 120,121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про стягнення моральної та матеріальної шкоди повернути заявнику, вважаючи її неподаною.

Розяснити заявнику, що він може повторно звернутися із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І.Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43977592 ?

Документ № 43977592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43977592 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43977592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43977592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43977592, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 43977592, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43977592 refers to case No. 690/212/15-ц

This decision relates to case No. 690/212/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43977591
Next document : 43977596