Court ruling № 43976478, 05.05.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3835/15-ц

Провадження № 2/369/2043/15

У Х В А Л А

іменем україни

05 травня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В. розглянувши заяву Першого заступника прокурора Київської області про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Перший заступник прокурора Київської області в поданій позовній заяві просив вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки загальною площею 5,0 га з кадастровими номерами: 3222484500:03:001:5002, 3222484500:03:001:5003, 3222484500:03:001:5004, 3222484500:03:001:5005, 3222484500:03:001:5006, 3222484500:03:001:5007, 3222484500:03:001:5008, 3222484500:03:001:5009, 3222484500:03:001:5010, 3222484500:03:001:5011, 3222484500:03:001:5012, 3222484500:03:001:5013, 3222484500:03:001:5014, 3222484500:03:001:5015, 3222484500:03:001:5016, 3222484500:03:001:5017, 3222484500:03:001:5018, 3222484500:03:001:5019, 3222484500:03:001:5020, 3222484500:03:001:5021.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суддя вважає, що заява Першого заступника прокурора Київської області про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Національного університету біоресурсів і природокористування України про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5002, що належить ОСОБА_1.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5003, що належить ОСОБА_2.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5004, що належить ОСОБА_3.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5005, що належить ОСОБА_4.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5006, що належить ОСОБА_5.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5007, що належить ОСОБА_6.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5008, що належить ОСОБА_7.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5009, що належить ОСОБА_8.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5010, що належить ОСОБА_9.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5011, що належить ОСОБА_9.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5012, що належить Дем»яновській ОСОБА_10.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5013, що належить ОСОБА_11.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5014, що належить ОСОБА_12.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5015, що належить ОСОБА_13.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5016, що належить ОСОБА_9.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5017, що належить ОСОБА_14.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5018, що належить ОСОБА_15.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5019, що належить ОСОБА_16.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5020, що належить ОСОБА_17.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована на території Києво-Святошинського району Київської області, з кадастровим номером 3222484500:03:001:5021, що належить ОСОБА_18.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Ковальчук