Decision № 4397595, 17.06.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.06.2009
Case No.
24/35-09-1409
Document №
4397595
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2009 р.

Справа № 24/35-09-1409

За позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина”, Одеська область, м. Білгород-Дністровський

про стягнення 1 082 309,64грн.

Суддя О.Ю. Оборотова

За участю представників:

від прокуратури: Лянна О.А., на підставі посвідчення №98 від 04.11.1998р.; Будзул-Лавренюк К.Я., на підставі посвідчення №48 від 29.04.2009р.

позивача: Бойко М.В., на підставі довіреності від 10.01.2009р.

відповідача: Сєрков В.О., на підставі довіреності від 19.05.2009р., Бурзаковський Ю.К., директор ТОВ “Буковина” на підставі наказу №3К від 14.06.2005р.

Суть спору: заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина”, Одеська область, м. Білгород-Дністровський про стягнення 1 082 309,64грн.

19.05.2009р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надано заяву про змінення позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.05.2009р. продовжено строк розгляду справи до 20.06.2009р.

03.06.2009р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надано відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 17.06.2009р. суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

20.03.2008р. між Білгород - Дністровської Районної Державної Адміністрації, в особі голови Зінченка В.М. (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Буковина”, в особі директора Бурзаковського Ю.К. (Покупець), був укладений договір купівлі продажу, відповідно до розпорядження Білгород - Дністровської Районної Державної Адміністрації від 18.02.2008р. за №404/А-2008; розпорядження Білгород - Дністровської Районної Державної Адміністрації від 18.02.2008р. за №447/А-2008 Держава в особі Білгород - Дністровської Районної Державної Адміністрації продає та передає у приватну власність, а товариство з обмеженою відповідальністю “Буковина” купує та приймає у приватну власність земельну ділянку несільськогосподарського призначення, площею 1,1675га забудованих земель, для експлуатації та обслуговування фактично побудованої бази відпочинку “Буковина-1”, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород –Дністровський район, Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд №8, в тому числі по угіддям: 1,1675га –забудовані землі.

Відповідно до п.2 договору купівлі –продажу від 20.03.2008р. ціна земельної ділянки, згідно висновком державної землевпорядної експертизи становить 1 638 000грн., що в розрахунку за 1 кв.м. становить 140,30грн. Покупець повинен сплатити на розрахунковий рахунок 300 000грн. у десятиденний строк з дня підписання цього договору, а інші 1 338 000грн. до 01.07. 2008р.

04.12.2008р. від позивача на адресу відповідача була направлена претензія, в якої зазначено, що відповідачем фактично сплачено 646 600грн. та існує заборгованість по сплаті коштів за викуп земельної ділянки у сумі 1058763,50грн., позивач просить перерахувати відповідача на розрахунковий рахунок борг.

Згідно довідки, яка наявна в матеріалах справи про сплату коштів ТОВ “Буковина” за продаж земельної ділянки №65 від 27.01.2009р. заборгованість становить 1 082 309,64грн в тому числі пеня 90909,64грн.

19.05.2009р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надано заяву про змінення позовних вимог, в якої позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі 1 297 880,95грн., яка складається 991 400грн. –заборгованість за продаж земельної ділянки; 29742 грн. –3% річних від суми заборгованості; 129 873,40грн. сума інфляції; 146 865,55грн. –неустойка за прострочення виконання грошового зобовязання.

03.06.2009р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає суму заборгованості і просить суд переглянути розмір заборгованості згідно нарахування штрафних санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, між заступником начальника фінансового управління Білгород - Дністровської Районної Державної Адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю “Буковина”, був складений акт звірки взаємних розрахунків від 14.05.2009р. на суму 1 224 679,93грн. підписаний обома сторонами.

Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом.

Вимогами ст.629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина” про стягнення 1 082 309,64грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина” (67772, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 89) код 31525251, р/р 2600930101788 в Сбербанк 6707 м. Білгород-Дністровська, МФО 388034 на користь Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області (67700, м Білгород-Дністровський, вул. Л, Попова, 24) код ЄДРПОУ 04046813, р/р 33117327700083 в УДК у Білгород-Дністровському районі ГУДКУ в Одеській області, 33010101, МФО 828011 - 1 224 679,93грн., а саме 991 411,72 грн. –сума основного боргу, 26683,89грн. –3% річних, 129 861,68грн. –сума інфляції, 76722,64грн. –неустойка (пеня).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина” (67772, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 89) код 31525251, р/р 2600930101788 в Сбербанк 6707 м. Білгород-Дністровська, МФО 388034 на користь державного бюджету України через управління Держказначейства в Одеській області на код бюджетної класифікації 22090200, п/р 31114095700008 в управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460–держмито у сумі 12246,79грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина” (67772, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 89) код 31525251, р/р 2600930101788 в Сбербанк 6707 м. Білгород-Дністровська, МФО 388034 на користь державного бюджету України через управління Держказначейства в Одеській області на код бюджетної класифікації 22050000, п/р 31217259700008 в управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 22.06.2009р.

Суддя О.Ю. Оборотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4397595 ?

Документ № 4397595 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4397595 ?

Дата ухвалення - 17.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4397595 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4397595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4397595, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 4397595, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4397595 refers to case No. 24/35-09-1409

This decision relates to case No. 24/35-09-1409. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4397593
Next document : 4397599