Court ruling № 43975747, 10.11.2014, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Єдиний унікальний номер № 285/4079/14-к

Провадження № 1-кп/0285/309/14

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловець М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Гордійчука О.П.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12014060090001023 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Просіка, Ємільчинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, раніше судимого, судимість не погашена:

1) 18.02.2013 року судимого Ємільчинським м/р судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі.

18.06.2014 року ухвалою судді Коростенського м/р суду звільнено від відбування покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» в ред. 2014 року.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження матеріали кримінального провадження №12014060090001023, виклик свідків, відповідно до доданого списку, та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, проти задоволення якого обвинувачений ОСОБА_2, потерпіла та її представник не заперечили.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотань не заявив.

Потерпіла ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявили клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження позовної заяви про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь потерпілої матеріальної шкоди завданої злочином в розмірі 8 913,50 грн.

Прокурор та обвинувачений не заперечили проти задоволення клопотання потерпілої та її представника.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є тяжким, раніше судимий, може переховуватись від суду, постійного місця роботи не має, звільнений 18.06.2014 року та вже вчинив інший злочин - суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».

Керуючись ст.ст. 27, 107, 177-178, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 11.11.2014 року о 09 год. 40 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Приєднати до матеріалів судового провадження матеріали кримінального провадження №12014060090001023 на 95 арк.

Приєднати до матеріалів судового провадження позовну заяву потерпілої ОСОБА_3 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 матеріальної шкоди завданої злочином в розмірі 8 913, 50 грн.

Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб до 08.01.2015 року.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 потерпілу ОСОБА_3 її представника ОСОБА_1 свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Г. Сусловець