№ 43975669, 05.05.2015, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/925/15-п

Провадження №3/283/311/2015

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинської обднаної державної податкової інспекції Житомирської області Головного управління Міністерства доходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючу на посаді бухгалтера ПП «Граніт»

ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПП «Граніт», що знаходиться в с. Забране Малинського району Житомирської області, здійснила несвоєчасне подання платіжних доручень та перерахування належних до сплати загальнообовязкових платежів, а саме: порушено термін сплати грошового зобовязання по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення за ІV-й квартал 2014 року. Граничний термін сплати 19.02.2015 року, а фактично сплачено було 20.03.2015 року.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнала та пояснила, що дійсно було допущено порушення терміну сплати грошового зобовязання по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення за ІV-й квартал 2014 року. Граничний термін сплати 19.02.2015 року, а фактично сплачено було 20.03.2015 року. Кається.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 551770 серії АА від 08.04.2015 року (а. с. 2);

- актом про результати перевірки даних, задекларованих у податковій звітності № 20/15-2/32883145 від 30.03.2015 року (а. с. 3).

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття винного.

Враховуючи те, що порушений термін сплати грошового зобовязання становить один день та щире каяття винної, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись статтею 22, ч. 1 статті 163-2, ч. 1 статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2