Court ruling № 43975232, 05.05.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 165/701/15-ц Провадження №22-ц/773/729/15 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А.В. Категорія:57 Доповідач: Завидовська-Марчук О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 травня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 27 березня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та повернення коштів за депозитним договором,

встановив:

Ухвалою судді Нововолинського міського суду від 27 березня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції з огляду на порушення суддею порядку, встановленого для його вирішення.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 15 квітня 2015 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі. Цією ж ухвалою відповідачу встановлено строк тривалістю п'ять днів з дня отримання її копії для сплати судового збору та надання апеляційному суду письмових доказів про його сплату.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»» отримано 21 квітня 2015 року, що стверджується відповідним поштовим повідомленням, а отже, з урахуванням положень ч.3 ст.70 ЦПК України, останній день для усунення недоліків поданої апеляційної скарги припадає на 27 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За нормами ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до вимог ухвали у встановлений строк не сплатить судового збору заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги не виконані, а тому відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України вищевказану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 27 березня 2015 року в даній справі вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя