Court ruling № 4397497, 01.06.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.06.2009
Case No.
26/60-09-1249
Document №
4397497
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" червня 2009 р.

Справа № 26/60-09-1249

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши лист директора Одеського науково –дослідного інституту судових експертиз від 25.05.2009р. ( вих .№ 590 від 25.05.2009 р.) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Агростар” про стягнення 139 482,52 грн., та по зустрічному позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Агростар” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ АМАКО Україна” про зобов’язання замінити товар неналежної якості та стягнення збитків в сумі 104779,48 грн., -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) „АМАКО Україна” ( далі - позивач) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) „Альфа-Агростар” ( далі –відповідач) із позовом про стягнення заборгованості за поставлену сільськогосподарську техніку в сумі 139 482,58 грн.

Відповідачем - ТОВ „Альфа-Агростар” поданий зустрічний позов до ТОВ „АМАКО Україна” про зобов’язання замінити товар неналежної якості та стягнення збитків в сумі 104779,48 грн.

Ухвалою суду від 12 травня 2009 року по даній справі призначено автотехнічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Одеського наукового–дослідного інституту судових експертиз.

26.05.2009 року до господарського суду Одеської області від директора вказаного інституту надійшов лист, згідно якого на даний час Одеський НДІСЕ не має експертів потрібної кваліфікації та інструментального обладнання для вирішення питань, пов’язаних з діагностикою якості виготовлення сільськогосподарської техніки.

Аналізуючи вказаний лист суд вважає, що проведення призначеної експертизи у Одеському НДІСЕ неможливо.

Згідно Довідника з підготовки матеріалів, що направляються на судову експертизу арбітражними судами, затвердженого наказом Вищого арбітражного суду України, Міністерства юстиції України від 14 липня 1998 р. N 11/40/5, - За загальним правилом, експертизи мають призначатися у відповідності із зоною, яку обслуговує певна експертна установа згідно з дислокацією науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України (додаток N 2).

За наявності обставин, що обумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в установі за зоною обслуговування, суд, який призначає експертизу, вказавши відповідні мотиви, може доручити її виконання експертам іншої установи.

Ураховуючи викладене, неможливість проведення вказаної судової експертизи Одеськім НДІСЕ, господарський суд, приймаючи до уваги зазначення у вказаному Довіднику, можливість проведення експертизи в іншій установі, вважає за доцільне доручити проведення вказаної експертизи Миколаївському відділенню ОНДІСЕ розташованому в м. Миколаїв, пр. Леніна, 67.

Керуючись статтями 41, пунктом 1 частини 2 статті 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження по справі № 26/60-09-1249.

2. Передоручити проведення по справі № 26/60-09-1249 судової автотехнічної експертизи судовим експертам Миколаївського відділенню ОНДІСЕ розташованого в м.Миколаїв, пр. Леніна, 67.

3. На вирішення судових експертів поставити наступні питання :

1. Чи відбувалося у ході роботи подвійних дисків відгинача зернової сівалки GREAT PLAINS СТА4000НD/АDС2350 налипання і забивання ґрунтом усередині і їх повна зупинка, нагромадження землі і рослинних залишків спереду дисків;

2. Якщо так то чи спричиняли вказані дії попадання ґрунту в трубку подачі насіння.

3. Якщо так, то чи порушувалося у результаті цих дій технологія посіву озимої пшениці, а саме: нерівномірна глибина закладення насіння, численні просіви, нагромадження землі.

4. Попередити судових експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

5. Зобов’язати ТОВ „Альфа –Агростар” :

- надати у розпорядження судових експертів необхідні для проведення судової експертизи документи, речі та інше, які можуть бути запитанні експертами;

- сприяти судовим експертам у проведені судової експертизи виконуючи всі вимоги судових експертів.

6. Оплату проведення судової експертизи покласти на відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа –Агростар” ( 68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. В.Тура, буд. 116, код ЄДРПОУ 33387403 ).

7.Копію ухвали направити судовим експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ розташованого в м. Миколаїв, пр. Леніна, 67, для виконання.

8. Провадження по справі № 26/60-09-1249 - зупинити.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4397497 ?

Документ № 4397497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4397497 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4397497 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4397497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4397497, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 4397497, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4397497 refers to case No. 26/60-09-1249

This decision relates to case No. 26/60-09-1249. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4397495
Next document : 4397517