Court ruling № 43974967, 05.05.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.05.2015
Case No.
913/52/15
Document №
43974967
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

05 травня 2015 року Справа № 913/52/15

Провадження № 9/913/52/15

за позовом Приватного підприємства «Бізнес-Гарант», м. Луганськ

до 1-го відповідача - Луганського національного аграрного університету, м. Харків

2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Алліс», м. Луганськ

про стягнення 836 177 грн. 07 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Морозова С.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Бєлов В.М., директор ПП «Бізнес-Гарант»;

від 1-го відповідача - Йолкіна Л.П., довіреність від 05.05.2015,

від 2-го відповідача - представник не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про

- стягнення з Луганського національного аграрного університету заборгованості в сумі 533619 грн. 62 коп., пені у сумі 106348 грн. 09 коп., штрафу у сумі 43475 грн. 56 коп., 3% річних у сумі 15368 грн. 30 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 136365 грн. 50 коп. за надані охоронні послуги за договорами № 1Б та № 2Б від 30.12.2013, № 3Б від 03.01.2014, № 1Б/1, № 2Б/1 та № 3Б/1 від 10.04.2014;

- стягнення з ТОВ «Алліс» заборгованості в сумі 1000 грн. 00 коп. за договором поруки № 3 від 10.04.2014.

У судове засідання прибули представники позивача та першого відповідача - Луганського національного аграрного університету.

Другий відповідач - ТОВ «Алліс» явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 21.04.2015 відповідачами не виконані, відзиви на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи призначити на 20.05.2015 на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).

3. Зобов'язати позивача надати: докази вручення другому відповідачу - ТОВ «Алліс» копій матеріалів, які додані до позовної заяви; письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; за наявності надати докази часткового або повного погашення відповідачами боргу; з власної ініціативи провести звірення розрахунків по сумі боргу на час розгляду справи, по результатах звірення скласти акт, який подати до суду.

4. Зобов'язати 1-го та 2-го відповідачів надати: відзиви на позовну заяву з доказами надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзивах доводів; у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, надати належним чином засвідчені копії платіжних документів - до матеріалів справи, оригінали - для огляду у судове засідання; документи на підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43974967 ?

Документ № 43974967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43974967 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43974967 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43974967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43974967, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 43974967, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 43974967 refers to case No. 913/52/15

This decision relates to case No. 913/52/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43974966
Next document : 43974968