Court ruling № 43974885, 05.05.2015, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/2016/15

Провадження № 2-а/740/63/15

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"05" травня 2015 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу ВП № 46267259 від 17 квітня 2015 року,

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу ВП № 46267259 від 17 квітня 2015 року.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: у разі подання адміністративного позову згідно КАСУ, то до позову має бути додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року №3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» позовні заяви про оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються судовим збором відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Згідно Закону України «Про судовий збір» із вимог немайнового характеру по адміністративному позову судовий збір справляється в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.

За таких обставин, адміністративний позов відповідно до ст.108 КАС України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративним позов управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу ВП № 46267259 від 17 квітня 2015 року залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищенаведених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Залишення заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Г.Ковальова