Дата документу 13.09.2012
13 вересня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі Кірчевій І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Облводоканал»в особі Експлуатаційного цеху водопостачання Західного групового водоводу Комунального підприємства «Облводоканал»Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за несанкціоноване споживання води,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за несанкціоноване споживання води.
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 27.12.2011року, позовні вимоги підтримала в повному обємі. Проти врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала в повному об'ємі.
Враховуючи необхідність отримання пояснень від свідків, а саме, від працівників КП «Облводоканала»- ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які входили в склад комісії на момент складання акту обстеження від 22.06.2012року, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 57, 191 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» в особі Експлуатаційного цеху водопостачання Західного групового водоводу Комунального підприємства «Облводоканал»Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за несанкціоноване споживання води, відкласти на 09 жовтня 2012 року о 14год.30хв.
Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43974825, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 815/12395/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: