Єдиний унікальний номер 264/1107/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/494/2015(м)
Категорія 25 Головуючий в 1 інстанції Матвєєва Ю.О.
Доповідач Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2015 рік м. Маріуполь
Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянув апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2015 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2015 року повернуто позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Не погодившись із вказаною ухвалою позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2015 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Супрун М.Ю.
The court decision No. 43974798, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 264/1107/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: