Справа № 2315/2981/2012 р.
3/2315/678/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2012 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г, розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Сміла, вул.. Чекістів, 24, працюючу головним бухгалтером правління ПАТ НВП СЕМЗ м. Сміла, вул.. Коробейніка, 1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ НВП СЕМЗ, що знаходиться в м. Сміла по вул. Коробейника, 1, допустила порушення порядку ведення податкового обліку шляхом завищення заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, що підлягає зарахуванню до складу податкового кредитну наступного звітного періоду (березень 2012), що було виявлено камеральною перевіркою 5 квітня 2012 року
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 5 квітня 2012 року та актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Смілянської ОДПІ № 210/15-025/30147563 від 5 квітня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, і накласти стягнення у виді 85 грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги чи протесту.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 43974349, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2315/2981/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: