№ 439734, 01.02.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.02.2007
Case No.
15/5-ап-07
Document №
439734
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2007 Справа № 15/5-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду Дніпровського району м. Херсона

до Комунального підприємства "ЖЕК-9"

про стягнення 147178грн. 65 коп.

за участю представників сторін: прокурор М'ясніков К.К.

від позивача: Довгашея Л.М. - зав. юр. відділом, дор. № 161/07 від 10.01.07р.

від відповідача: не прибули

Прокурор Дніпровського району звернувся з позовом до господарського суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у Дніпровському районі про стягнення з відповідача - комунального підприємства "ЖЕК-9", заборгованості по пенсійним внескам станом на 18.12.06р. в сумі 14178грн. 65коп.

Позивач підтримав позов прокурора. Листом №77/7 від 04.01.07р. позивач зменшив позовні вимоги до суми 15717грн. 25коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали про відкриття провадження по справі, та ухвалою господарського суду про відкладення розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідно до ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності не перешкоджає розгляду справи. За таких умов позов розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши прокурора та представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та п. 1 ст. 14, ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.03р. в управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона зареєстроване КП "ЖЕК-9", код 05449874, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших надходжень до Пенсійного фонду України.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідач з вересня 2004 року по лютий 2006р. визначені його несвоєчасно перераховував страхові внески до Пенсійного фонду. Відповідно до п.6 ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Згідно довідки - розрахунку суми боргу відповідач за період з вересня 2004 року по лютий 2006 року має заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 147178грн. 65коп., що підтверджується картками особового рахунку відповідача, розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Окрім того, рішенням № 4 від 04.01.06р. за допущені порушення строків перерахування внесків до пенсійного фонду позивачем застосовані фінансові санкції в сумі 1350грн. 15коп.

Господарський суд приймає часткову відмову позивача від позову, оскільки прокурор погодився з клопотанням позивача, та розглядає по суті вимоги про стягнення 14717грн. 25коп., у тому числі 13367грн. 10коп. недоїмки та 773грн. 60коп. фінансових санкцій та 576грн. 55коп. пені.

За таких умов позов задовольняється в сумі 14717грн. 25коп,

На підставі викладеного та керуючись п.2 ст. 157, 158, 160, 161 КАСУ, суд-

постановив:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 9" м. Херсон, вул. Порт-Елеватор, 2, р.р. 26001052301618 в ХФ "Приватбанк" МФО 352479, код 05449874 на користь Управління Пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Херсона, м. Херсон, вул. Перекопська, 166, р.р. 256093011200 у ВАТ "Ощадбанк", ОКПО 21294862, МФО 352457, код 21294862 - 13367грн. 10коп. недоїмки по страховим внескам, 773грн. 60коп. фінансових санкцій та 576грн. 55копп. пені, всього 14717грн. 25коп.

3.По відношенню до суми 132461грн. 40коп. провадження у справі закрити.

4.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

5.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з 21.02.07.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 439734 ?

Документ № 439734 це

Яка дата ухвалення судового документу № 439734 ?

Дата ухвалення - 01.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 439734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 439734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 439734, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 439734, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 439734 refers to case No. 15/5-ап-07

This decision relates to case No. 15/5-ап-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 439733
Next document : 439735