Court ruling № 43972946, 05.05.2015, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/515/15-ц р.

Провадж. № 2-н/481/39/2015 р.

У х в а л а

про повернення заяви про видачу судового наказу

05.05.2015 року м.Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської УманськаО.В. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» Казанківського УЕГГ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИЛА:

28.04.2015 року представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» Казанківського УЕГГ звернувся до суду з заявою в якій просив видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ Миколаївгаз в особі Казанківського УЕГГ заборгованості в розмірі 1082,17 гривень, а також судові витрати в розмірі 121,80 гривень.

Розглянувши надані матеріали заяви, приходжу до висновку про необхідність повернути заяву про видачу судового наказу в звязку з непідсудністю справи цьому суду.

Так 30.04.2015 року до суду на його запит від Новобузького РС УДМС в Миколаївській області надійшло повідомлення, про те що боржник ОСОБА_1 змінила прізвище на Маташнюк та знята з реєстрації місця проживання 08.04.2014 року в звязку з вибуттям до АР Крим, м.Алушта.

Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому закономпорядкумісцем її проживанняабо за зареєстрованим у встановленому законом порядкумісцем її перебування.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо у разі наявності обставин, зазначених у пунктах 2-4 частини другої статті 121 цього Кодексу, зокрема у випадку непідсудності справи цьому суду (п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України) для подачі до належного суду.

Керуючись п. 3 ч. 1. ст.100, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву про видачу судового наказу Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз в особі Казанківського управління експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті фактично спожитого природного газу - повернути як таку, що не підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2