Court ruling № 43972898, 24.04.2015, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/449/15-ц

Провадж.№ 2/481/288/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2015 р. суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання позивачів солідарними кредиторами, визнання договору застави дійсним та звернення стягнення на предмет застави, -

В с т а н о в и л а:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з спільним позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому посилаючись на несвоєчасне повернення відповідачкою боргу за розпискою від 06.03.2009 року, просили ухвалити судове рішення про визнання позивачів солідарними кредиторами щодо права вимоги боргу за вищевказаною розпискою; визнання дійсними договору застави автомобіля марки ВаЗ 2111 2, та двох квартир за №№ 1 та 2 в будинку № 1 по вул. Зелена с. Баратівка Новобузького району Миколаївської області, укладеного у формі розписок від 13.03.2010 року та 23.02.2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ОСОБА_1; звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за відсотками по розписці від 06.03.2009 року у розмірі 100711 грн.; стягнення судових витрат та витрат понесених на отримання довідки про курс валют.

Позовну заяву позивачів подано без додержання вимог встановлених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позову документів, які підтверджують сплату судового збору при предявленні вимог немайнового характеру.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, зважаючи, що позивачами у своєму позові зазначені вимоги як майнового характеру (про звернення стягнення на предмет застави), які у встановленому законом розмірі останніми оплачені, так і вимоги немайнового характеру (визнання позивачів солідарними кредиторами та визнання договору застави дійсним), оплату за предявлення яких позивачі не здійснювали.

При цьому, зважаючи на те, що предявлені позивачами вказані дві вимоги немайнового характеру непов'язані між собою підставами виникнення і поданими доказами, судовий збір повинен сплачуватися окремо по кожній з таких вимог.

Відповідно до вимог ч. 1 та пп. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто у розмірі 243,60 грн. (мінімальна заробітна на 01 січня 2015 року згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» складає 1218 грн. х 0,2 = 243,60 грн.).

Відтак, за предявлення двох вимог немайнового характеру (визнання позивачів солідарними кредиторами та визнання договору застави дійсним) позивачам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн. (243,60 х 2)

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання позивачів солідарними кредиторами, визнання договору застави дійсним та звернення стягнення на предмет застави, - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позову, інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде їм повернута.

Ухвала суду в частині визначення для оплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя