Справа № 481/1954/14-ц
Провадж.№ 2/481/15/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21.04.2015 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути земельну ділянку.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем в порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру. Крім того, не надано довідку про грошову оцінку земельної ділянки.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про витребування майна вартістю майна.
Як вбачається з позовних вимог, позивач просить зобов`язати ОСОБА_2 повернути йому (ОСОБА_1Б.) в натурі земельну ділянку із числа земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 17,16 га, що знаходиться в межах території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, кадастровий номер 4824580400:01:000:0328, що є позовною вимогою майнового характеру.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно зазначити ціну позову та надати довідку про грошову оцінку земельної ділянки.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути земельну ділянку, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме, зазначити ціну позову та надати довідку про грошову оцінку земельної ділянки.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43972862, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 481/1954/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: