№ 43972372, 30.04.2015, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1452/15-п

П О С ТА Н О В А

30 квітня 2015 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Кондратюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Житомирській області, , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді керівника Овруцького районного центру зайнятості, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - , -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2015 року під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати плати за землю до бюджету виявлений факт несвоєчасного подання даним центром платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме неподання платіжних доручень на перерахування плати за землю граничний термін перерахування якого був встановлений: 02.03.2015р., а фактично кошти перераховано - 04.03.2015р.

У звязку з цим 06 квітня 2015 року складено протокол серії АА №135323 про вчинення керівником даного центру ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 135323 від 06 квітня 2015 року, копією акту від 06.04.2015 року № 202/21-00 20401310 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати плати за землю до бюджету, поясненнями правопорушника, де зазначено, що Овруцький РЦЗ не має власних коштів, фінансування проводить Житомирський ОЦЗ. Оскільки кошти для сплати були профінансовані Житомирським ОЦЗ невчасно тому і перерахування відбулось із затримкою на два дні.

За таких обставин, враховуючи, що запізнення з перерахуванням встановленого законом платежу становило лише два дні, а сума заборгованості 164,59грн., крім цього, не встановлено прямої вини у вчиненому самого ОСОБА_1, суддя приходить до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення та про звільнення останнього від адміністративної відповідальності.

Керуючись 22, 280,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і оголосити йому усне зауваження.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя:

ОСОБА_2