ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 196/450/15-ц
№ провадження 2-н/196/7/2015
30 квітня 2015 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши заяву ПАТ "ДТЕК Дніпрооблеенерго" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в сумі 235 грн. 96 коп., відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, номер особового рахунку абонента НОМЕР_2 на користь: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, р/р 26039305001038 в уповноваженому банку ОПРЕВ філії - Дніпропетровське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанку", ЄДРПОУ 23359034) 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 96 коп. суми заборгованості за використану електричну енергію.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. (р/р 26008962508238, МФО 334851, ОКПО 23359034 ПАТ "ПУМБ" м. Київ).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С у д д я _______О.М.ГУДИМ
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
The court decision No. 43972104, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 196/450/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: