ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"13" березня 2009 р.
Справа № 21/27-09-1203
СУДДЯ ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали № 1552,
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Ветропак Гостомельський склозавод” смт. Гостомель, Київської області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Старокозацький винзавод” (67730, Одеська область, Білгород –Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Малиновського, 9-А. Ідентифікаційний код 26364751);
про стягнення 12 777 грн. 04 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на “31” березня 2009 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 12 (п’ятий поверх).
3. Зобов’язати:
Позивача надати: свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, довідку облстатуправління про включення боржника до ЄДРПОУ, провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати до суду.
Відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
4. Визнати явку представників позивача та відповідача - обов’язковою.
5. Копію ухвали надіслати: позивачу та відповідачу.
Суддя Зеленов Г.М.
The court decision No. 4397201, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 21/27-09-1203. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: