Справа № 2-с/229/22/2015
ЄУН 229/194/15-ц
У х в а л А
29 квітня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рагозіної С.О.,
за участю секретаря судового засідання Ясиновської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/58/2015 від 04 лютого 2015 року, виданого за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. З вказаним наказом боржник не згодна, оскільки на даний час вона мешкає за іншою адресою, з будинку по вул. Хабаровській, 74 у м.Дружківка вона знялась з реєстрації у серпні 2012 року, оскільки він не придатний для проживання. Вважає, що заборгованість нарахована незаконно.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином- телефонограмами.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1М, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами є спір про підстави нарахування заборгованості. Суд встановив, що через технічну непридатність будинку № 74 у м.Дружківка боржниця з серпня 2012 року в ньому не проживає. З 14 серпня 2012 року вона зареєструвалась по вул.Кустанайській, 58 у м.Дружківка. Тому, є підстави для розгляду заявлених вимог про стягнення заборгованості у позовному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Скасувати судовий наказ у справі № 2-н/229/58/2015 від 04 лютого 2015 року про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Рагозіна
The court decision No. 43971341, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 229/194/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: