Court ruling № 43971146, 05.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи 755/5883/15-ц Головуючий в І інстанції: Гончарук В.П.

Апеляційне провадження 22-ц/796/7387/2015 Доповідач: Слободянюк С.В.

У Х В А Л А

05 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП ЕЛІТ-Таксі», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілана» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ТОВ «АТП ЕЛІТ-Таксі» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АТП ЕЛІТ-Таксі», ОСОБА_3, ТОВ «Мілана» про стягнення матеріальної та моральної шкоди .

Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

В переліку додатків поданої поштою апеляційної скарги зазначено докази про сплату судового збору (а.с.41).

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази про сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року. Також, в матеріалах справи відсутній відповідний акт про виявлення відсутності зазначених доказів під час розкривання конверту поштового відправлення.

Враховуючи викладене, справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АТП ЕЛІТ-Таксі», ОСОБА_3, ТОВ «Мілана» про стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків: вирішення питання про долучення до матеріалів справи зазначеного додатком до апеляційної скарги ТОВ «АТП ЕЛІТ-Таксі» доказів про сплату судового збору, або відповідного акту про виявлення відсутності вказаної квитанції під час розкривання конверту поштового відправлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП ЕЛІТ-Таксі», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілана» про стягнення матеріальної та моральної шкоди до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Встановити суду першої інстанції строк для усунення зазначених недоліків 27 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: