АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 754/19165/14-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Панченко О.М.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/756/7329/2015
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про визнання укладеним договір про користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року відмолено відповідачу ОСОБА_2 у задоволенні заяви про внесення виправлень в ухвалу суду від 13 лютого 2015 року по справі за позовом ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про визнання укладеним договір про користування електричною енергією.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано апеляційну скаргу окремо від рішення суду.
Виходячи із змісту цієї статті, ухвала суду про відмову у внесенні виправлень в ухвалу суду не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст.293, 297 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року до Деснянського районного суду м. Києва для прийняття рішення відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Іванченко
The court decision No. 43971132, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 754/19165/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: