АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 754/93/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Галась І.А.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/756/7334/2015
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 квітня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 17 квітня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Апелянтом не надано доказів оплати судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя М.М. Іванченко
The court decision No. 43971103, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 754/93/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: