АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua
УХВАЛА
16 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого: Качана В.Я.
суддів: Рейнарт І.М., Саліхова В.В.
перевіривши виконання вимог ст. 293-298 ЦПК України в апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 листопада 2014 року у справі за позовом ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс лавєрс груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відступлення права вимоги та стягнення коштів, -
встановила:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені підготовчі дії:
· визначений склад осіб, які беруть участь у справі;
· характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
· з'ясовані обставини, на які посилаються сторони;
· з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони;
· визнано, якими додатковими доказами сторони обґрунтовують апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Справу призначити до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2а) на 02.02.2015 року о «10» год. «00» хвил.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь у розгляді справи.
Головуючий:
Судді:
Справа 752/13455/13-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/15990/2014Головуючий у суді першої інстанції: Антонова Н.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.
The court decision No. 43971006, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/13455/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: