АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/4581/2014 Головуючий у І-й інстанції - Супрун Г.Б.
Доповідач - Качан В.Я.
У Х В А Л А
03 березня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участі третьої особи: ТОВ «Агенство нерухомості Конкорд» про повернення грошових коштів, отриманих на підставі попереднього договору, -
встановив:
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України, а саме: відсутні копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також відсутній доказ сплати судового збору, зокрема, оригінал квитанції про сплату судового збору, який, враховуючи вимоги п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 114,70 грн.
Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та оригіналу квитанції про сплату суми судового збору у розмірі 114,70 грн. Зазначений строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:
Код за ЄДРПОУ 38050812; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участі третьої особи: ТОВ «Агенство нерухомості Конкорд» про повернення грошових коштів, отриманих на підставі попереднього договору залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.
Суддя: В.Я. Качан
The court decision No. 43970745, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 758/8786/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: