ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 0670/956/12
Головуючий у 1-й інстанції: Літвін О.Т.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"09" квітня 2012 р. Справа № 0670/956/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 частини А1494 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "14" березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 частини А1494 про стягнення 7192,67грн , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "09" квітня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 частини А1494 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "14" березня 2012 р.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "25" червня 2012 р. о 09:20 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя І.Г. Охрімчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Рогожин Олександр Володимирович вул.Черняхівського, 108 А, кв.67,м.Житомир,10000
3- відповідачу ОСОБА_2 частина А1494 вул.М.Бердичівська, 17а,м.Житомир,10014
The court decision No. 43970125, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0670/956/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: