ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" квітня 2009 р.
Справа № 32/34-09-872
За заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” в особі Одеської філії ВАТ АБ „Укргазбанк”, м. Одеса;
до боржника: Підприємства „ППК” заснованого на власності громадської організації інвалідів „РАД” (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 7; код ЄДРПОУ 33217821)
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредитора: Петрова А.І. за довіреністю від 25.03.2009р.;
від боржника: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Приймаючи до уваги нез’явлення у судове засідання представника боржника, клопотання представника кредитора про відкладення розгляду справи та неподання витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 1,2 ст.77, ст. 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 21.04.2009р. о 12:10 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №102.
2.Зобов’язати надати:
кредитора: свідоцтво про державну реєстрацію та Статут боржника; пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.
боржника: відзив, який повинен містити: наявні заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах); відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ, Статут.
3.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику.
Явку представника заявника та боржника визнати обов’язковою.
Суддя Грабован Л.І.
The court decision No. 4397000, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 21-32/34-09-872. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: