Court ruling № 4396943, 03.03.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" березня 2009 р.

Справа № 11/31-09-510

Суддя Власова С.Г., розглянувши позовну заяву № 1316

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "БМ Банк";

До відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К"; 2) Відкритого акціонерного товариства "Агропромисловий комплекс "Південний";

про стягнення 122974,86 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Закрите акціонерне товариство "Перший український Міжнародний Банк" (83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а, код 14282829, адреса для листування 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)

3. Розгляд справи призначити на "20" березня 2009 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 538 тел. 8(0482)307-959.

4. Позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (статут/положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Позивача та Відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді; уточнити законодавство на підставі якого подано позов та надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення спору; докази надсилання третій особі позовної заяви та доданих до неї документів; докази зарахування державного мита до Державного Бюджету.

5. Відповідача (ТОВ "Інсахарпром-К") надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.

6. Відповідача (ВАТ "АПК Південний") надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.

7. Третій особі (ЗАТ "ПУМБ") надати: пояснення по суті спору.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.