Court ruling № 43967669, 20.10.2011, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"20" жовтня 2011 р. Справа № 2а/1770/2716/2011

номер рядка статистичного звіту 5.1.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу державного реєстратора виконавчого комітету Печерської районної у м.Києві державної адміністрації на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2011 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю "Наукові технології ХХІ", державного реєстратора виконавчого комітету Печерської районної у м.Києві державної адміністрації, державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.09.2011р. задоволено позовні вимоги позивача.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, державний реєстратор виконавчого комітету Печерської районної у м.Києві державної адміністрації звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши дану апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про те, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та має бути залишена без руху з огляду на наступне.

Частиною 6 ст.187 КАС України встановлено, зокрема, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

За змістом підпунктів 1,2 пункту 3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінетів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.

Статтею 3 п.1 підпункту "з" Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено, що судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів підлягає оплаті у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів ставки, виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи наведені норми та приймаючи до уваги ту обставину, що спір в даній справі носить немайновий характер, державний реєстратор виконавчого комітету Печерської районної у м.Києві державної адміністрації повинен сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 3,40 грн. (на розрахунковий рахунок: 31416537700002, одержувач УДК в м. Житомирі, код ЄДПРПОУ: 22062319, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО:811039, код класифікації доходів: 22090100) або надати підтверджуючі документи про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного реєстратора виконавчого комітету Печерської районної у м.Києві державної адміністрації залишити без руху.

Надати Державному реєстратору виконавчого комітету Печерської районної у м.Києві державної адміністрації строк до "14" листопада 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Державному реєстратору виконавчого комітету Печерської районної у м.Києві державної адміністрації , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано рек. з пов. про вручення:

1- в справу

2 - відповідачу державний реєстратор виконавчого комітету Печерської районної у м.Києві державної адміністраці ОСОБА_1 01010 м.Київ, вул. Суворова 15