Court ruling № 4396753, 31.03.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"31" березня 2009 р.

Справа № 11/25-09-504

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС АГЕНТСТВО МЕТАЛ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія БУДІНЖСЕРВІС";

про стягнення 126563,53 грн.;

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: ТОВ "Транс Агентство Метал" (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" (далі –Відповідач) основної заборгованості за поставлений металопрокат у розмірі 118 771,62 грн., 3% річних в сумі 1378,01 грн. та інфляційних у розмірі 6413,90 грн.

Ухвалою від 23.02.2009 р. судом було порушено провадження у справі та присвоєно справі № 11/25-09-504.

Разом із позовною заявою, Позивачем було заявлене клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові суми на рахунках Відповідача у розмірі заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 23.02.2009 р. судом вжито заходів до забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти на рахунках ТОВ "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" в сумі 126563,53 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.03.2009 р. у справі № 11/25-09-504 позовні вимоги ТОВ "Транс Агентство Метал" задоволено. З Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс агентство метал" стягнути –118 771,62 грн. основної заборгованості, 3% річних в сумі 1378,01 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 6413,90 грн., 1265,64 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Також п. 3 резолютивної частини рішення від 04.03.2009 р. у справі № 11/25-09-504 - скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 23.02.2009 р.

20.03.2009 р. за вх. № 6715 Відповідач звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про роз'яснення п.3 рішення від 04.03.2009 р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс", що під скасуванням заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 23.02.2009 р. мається на увазі скасування арешту, накладеного на грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія Будінжсервіс" (65012, м. Одеса, вул. Базарна, б. 100, кв. 1, код 34108266) в сумі 126563,53 грн. (сто двадцять шість тисяч п'ятсот шістдесят три грн. 53 копійок).

Суддя Власова С.Г.