ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" травня 2009 р.
Справа № 2/26-09-682
За заявою: Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сокіл” (код ЄДРПОУ 23992808)
Суддя Бахарєв Б.О.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від прокурора: Доброжан Н. І. (доручення);
Від заявника: УПФУ в Малиновському районі –Франчук В. С. (довіреність);
Від боржника: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2009р. порушено провадження у справі за заявою Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сокіл” в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Приймаючи до уваги, що представник боржника в засідання суду не з’явився, та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись, п. 1 , 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду до 25.06.2009 р. о 10:20.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546 тел: 307-980.
2. Зобов’язати надати:
боржника: баланс станом на останню звітну дату; відзив на заяву, відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.
Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Бахарєв Б.О.
The court decision No. 4396601, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2/26-09-682. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: