ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" травня 2015 р. Справа № 917/1692/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Гончар Т. В., суддя Тарасова І. В.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх.№2708П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.04.2015 року по справі №917/1692/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава,
про стягнення 34273268,61 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.04.2015 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Кльопов І.Г., суддя Киричук О.А., суддя Гетя Н.Г.) позов задоволено повністю частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00131819) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720) пеню у розмірі 2 367 971,25грн., 3% річних у розмірі 1 644 953,86 грн., інфляційні втрати у розмірі 60 423,01 грн. та штрафу у розмірі 7 402 401,60грн., а також судовий збір у розмірі - 68820,00грн.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 06.04.2015 у справі №917/1692/13 в частині відмови у стягненні 5525266,42 грн. пені та 17272270,40 грн. -7% штрафу. В оскаржуваній частині прийняти нове рішення, яким стягнути з ПАТ «Полтаваобленерго» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 5525266,42 грн. – пені та 17272270,40 грн. – 7% штрафу, у стягненні яких було відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 06.04.2015р. у справі №917/1692/13 залишити без змін. Судові витрати покласти на відповідача.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "08" червня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Горбачова Л.П.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Тарасова І. В.
The court decision No. 43963530, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/1692/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: