ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"30" квітня 2015 р.Справа № 916/4389/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Г.П. Разюк,
суддів: С.І. Колоколова, Петрова М.С.,
при секретарі судового засідання Полінецької В.С.
за участю представників сторін:
від відповідача - Заржицька В.О., довіреність № 03/11, дата видачі : 06.11.14;
від позивача - не з'явився, про дату, час, місце розгляду апеляційної скарги повідомлявся належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Житлового управління фірми „Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство)
на рішення господарського суду Одеської області від 13.03.2015 року
по справі № 916/4389/14
за позовом Житлового управління фірми „Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал"
про розірвання договору на послуги водопостачання та водовідведення (населення) від 01.11.2000 № 5/1,
Встановила:
Розгляд апеляційної скарги відкладається в зв'язку з не з'явленням в судове засідання представника позивача.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, колегія -ухвалила:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „28" травня 2015 року о 12:30 год.
2.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 тел. /80482/301-402.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
Суддя С.І. Колоколова
The court decision No. 43963516, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/4389/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: