ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" травня 2015 р.Справа № 915/1088/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", м. Миколаїв
на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.04.2015 року
по справі № 915/1088/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", м. Миколаїв
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", м. Миколаїв
про скасування рішення ПАТ «Миколаївобленерго» про застосування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування вартості недоврахованої електроенергії в сумі 466 486,58 грн., оформлене протоколом № 778 від 23.05.2012 року
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86 та ст.98 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „21" травня 2015 року о 14:00 годині.
3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду взалі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. 301- 402.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С.Петров
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 43963483, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1088/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: