Court ruling № 43963469, 17.04.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" квітня 2015 р. Справа № 922/1030/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державного закладу "Луганський державний медичний університет" (вх. №2468 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2015р. у справі №922/1030/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології будівельного сервісу", м. Луганськ

до Державного закладу "Луганський державний медичний університет", м. Рубіжне, Луганська область

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.03.2015р. у справі №922/1030/15 (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного закладу "Луганський державний медичний університет (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Будівельників,32, код 02010675) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології будівельного сервісу"(91040, м. Луганськ, кв. Дружби, 5/93, код 37523085) - штраф в сумі 20981,34грн., 3% річних в сумі 132,64грн., інфляційних нарахувань в сумі 1 095,77грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1761,94грн. В іншій частині позовних вимог по пені відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2015р. у справі №922/1030/15 в частині стягнення штрафу в сумі 20981,34 грн., та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Технології будівельного сервісу" в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу в розмірі 20981,34 грн. у зв’язку зі спливу позовної давності.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи №922/1030/15, предметом позову у ній є стягнення з відповідача штрафу, 3% річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання договору підряду. Місцезнаходженням відповідача (Державного закладу "Луганський державний медичний університет") є: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Будівельників, 32.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, розгляд даної справи (яка була підсудна господарському суду Луганської області) було забезпечено господарським судом Харківської області та 17.03.2015р. прийнято рішення.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р. з 14.04.2015 відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2015 р. разом зі справою № 922/1030/15 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 15.04.2015р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №922/1030/15 та апеляційної скарги Державного закладу "Луганський державний медичний університет" на рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2015р. у справі №922/1030/15 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Плахов О.В.