ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.04.15 Справа № 5015/580/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Данко Л.С.
Кузя В.Л.
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 20.04.15р., б/н
на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.06.2012р. про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення
у справі №5015/580/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арматекос", м.Львів( правонаступник фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с.Бірки, Яворівський район, Львівська область)
до відповідача відкритого акціонерного товариства Львівського пуско-налагоджуваного управління "Агроспецмонтаж", м.Львів
про стягнення 333 750,00 грню. основного боргу та 26 328,68 грн. втрат від інфляції та 3% річних,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до свого провадження.
2. Призначити справу № 5015/580/12 до розгляду в судовому засіданні 28.05.2015р. о 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Данко Л.С.
Кузь В.Л.
The court decision No. 43963448, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/580/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: