log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" квітня 2015 р. Справа №910/9817/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Отрюха Б.В.
Михальської Ю.Б.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства фірма "Крон-Інвест"
про повернення надмірно сплаченого судового збору
у справі № 910/9817/14 (суддя Отрош І.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП-Транс-Логістик"
до Приватного акціонерного товариства фірма "Крон-Інвест"
про стягнення 273377, 19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП-Транс-Логістик" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогами до Приватного акціонерного товариства Фірма "Крон-Інвест" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 059 від 25.04.2013 у розмірі 273 466 грн.11 коп. у тому числі 225 200 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги, 42 269 грн. 00 коп. компенсації вартості залізничного тарифу та 5997 грн. 11 коп. 3 % річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2014 у справі № 910/9817/14 позовні вимоги задоволено повністю. На підставі рішення суду з Приватного акціонерного товариства фірма "Крон-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП -Транс-Логістик" 225 200 грн. 00 коп. заборгованості, 42 269 грн. 00 коп. компенсації вартості залізничного тарифу, 5908 грн. 19 коп. 3 % річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5467 грн. 54 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство фірма "Крон-Інвест" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення. До апеляційної скарги було додано платіжне доручення № 4 від 29.08.2014р. про сплату судового збору в розмірі 2 733, 77 грн.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2014р. № 910/9817/14 апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто апелянту на підставі ч.1 п.4 ст. 97 ГПК України.
26.09.2014р. відповідач повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 08.08.2014 року у справі № 910/9817/14. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.
Як вбачається з акту № 226 від 26.09.2014, складеного працівниками відділу документального забезпечення Господарського суду м. Києва при розкривання поштового відправлення, яке надійшло від ПАТ "Крон-Інвест" не виявилось копії квитанції про сплату держмита, яка вказана у додатках до апеляційної скарги.
06.04.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства фірма "Крон-Інвест" надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2014 у справі № 910/9817/14, який було сплачено платіжним дорученням № 4 від 29.08.2014р.
Листом №09-16/1576/15 від 08.04.2015 Київський апеляційний господарський суд звернувся до Господарського суду міста Києва з проханням надіслати матеріали справи № 910/9817/14 на адресу Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про повернення Приватного акціонерного товариства фірма "Крон-Інвест" судового збору, надмірно сплаченого останнім за подання апеляційної скарги.
21.04.2015 матеріали справи № 910/9817/14 надійшли на адресу Київського апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному акціонерному товариству фірма "Крон-Інвест" (04073, м. Київ, Московський пр-т, буд. 23, ідентифікаційний код 20032491) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 733 грн. 77 коп. сплачений платіжним дорученням № 4 від 29.08.2014р.
Матеріали справи № 910/9817/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Б.В. Отрюх
Ю.Б. Михальська
The court decision No. 43963406, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9817/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome