Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
30.04.15
УХВАЛА
"30" квітня 2015 р. Справа № 927/664/15
Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви від 28.04.2015
Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСПЕРТНО-ПРАВОВИЙ ЦЕНТР “ПРАВЕКС”
вул. Шевченка, 5, офіс 117, м. Чернігів, 14000
про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Юрбізнескон” від 27.03.2015 у справі №16/2015
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСПЕРТНО-ПРАВОВИЙ ЦЕНТР “ПРАВЕКС ”
вул. Шевченка, 5, офіс 117, м. Чернігів, 14000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧЕРНІГІВОПТПРОДТОРГ ”
вул. Любченка, 16, м. Чернігів, 14000
про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг від 03.01.2014 в сумі 376193,69 грн.
признав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і керуючись Законом України „Про третейські суди”, ст.ст.61,64,65,86, розділом XIV-1 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1 Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 13 “травня” 2015 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 19.
3. Зобов’язати заінтересовану особу (відповідача у справі третейського розгляду №162015) Товариство з обмеженою відповідальністю “ЧЕРНІГІВОПТПРОДТОРГ ” надати:
- письмові обґрунтовані пояснення по суті вимог, викладених у заяві, а також докази, що підтверджують викладені у поясненнях обставини;
- докази добровільного виконання або оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Юрбізнескон” від 27.03.2015 у справі №16/2015 в разі їх наявності.
4. Зобов’язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Юрбізнескон" (вул. Комсомольська, 18, м. Чернігів, 14000) протягом п’яти днів з дня надходження ухвали суду направити до господарського суду Чернігівської області справу №16/2015, за результатами якої прийнято рішення від 27.03.2015.
5. Зобов’язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Юрбізнескон" (вул. Комсомольська, 18, м. Чернігів, 14000) надати:
- докази, що склад третейського суду, яким прийнято рішення від 27.03.2015 у справі №16/2015, відповідав вимогам Закону України „Про третейські суди”, в тому числі належним чином засвідчену копію Регламенту третейського суду, документу, що підтверджує вищу юридичну освіту судді;
- документ що підтверджує призначення судді для розгляду конкретної справи (розпорядження, тощо);
- докази, які підтверджують повноваження голови третейського суду на момент призначення судді, в тому числі Положення про третейський суд;
- докази, які підтверджують повноваження в.о. Президента Асоціації "Юрбізнескон" на момент підписання рішення від 27.03.2015 у справі №16/2015.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 ”Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації –належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Попередити сторони, що відповідно до ч.1 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Суддя Федоренко Ю.В.
30.04.15
The court decision No. 43963321, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 927/664/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: