ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"05" травня 2015 р.Справа № 922/2732/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Краматорське трамвайно-тролейбусне управління", м. Краматорськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ про усунення перешкод у користуванні майном
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Краматорське трамвайно - тролейбусне управління" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Дослідивши матеріали позовної заяви № 922/2732/15, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі вказаних матеріалів за підсудністю до господарського суду Запорізької області, виходячи з наступного.
Відповідно до п.20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011р., місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").
Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є таким: 84308, АДРЕСА_1.
Згідно ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів":
1. Визначити, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:
- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області.
У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Керуючись частиною 2 статті 15, статтею 17 Господарського процесуального кодексу України та розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" суд -
УХВАЛИВ:
Матеріали справи № 922/2732/15 за позовом Комунальне підприємство "Краматорське трамвайно - тролейбусне управління" (м. Краматорськ) до ОСОБА_1 (м. Краматорськ) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном передати за встановленою підсудністю до господарського суду Запорізької області ( 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).
Суддя В.В. Сусловасправа № 922/2732/15
The court decision No. 43963237, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/2732/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: