ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"29" квітня 2015 р.Справа № 922/2401/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання П'ятак А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом ПП "Бізон-Тех 2006", м. Запоріжжя до ФОП ОСОБА_2, смт. Новопсков про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - Тивоненко Д.Н.,за дов.
відповідача- не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога ПП "Бізон - Тех 2006", м.Запоріжжя до ФОП ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості у розмрі 215 116,32 грн.
Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, супровідним листом надав витребувані ухвалою суду документи, які суд долучає до матеріалів справи.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "18" травня 2015 р. о 12:00
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.
Суддя С.А. Прохоров
The court decision No. 43963154, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/2401/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: