ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
___________________________
УХВАЛА
"28" квітня 2015 р. Справа №918/339/15
Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Громадської організації "Захисник Острозького ліцею - інтернату"
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
про визнання продовженими правовідносин з оренди нерухомого майна.
За участі представників:
від позивача: Тимощук І.А., голова громадської організації;
Мартинюк Т.С., довіреність №11 від 27.04.2015 року;
від відповідача: Маланчук І.В., довіреність №2 від 06.01.2015 року.
ВСТАНОВИВ:
Громадська організація "Захисник Острозького ліцею - інтернату" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання продовженими правовідносин з оренди нерухомого майна.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Позивачем, в порядку вищезазначеної статті, 28.04.2015 року подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальний заклад "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" Рівненської обласної ради, мотивоване тим, що вказана особа є стороною (орендарем) в спірних договорах оренди, що безпосередньо впливає на права та обов'язки останньої.
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальний заклад "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" Рівненської обласної ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ст.27, ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2015 р. на 16:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).
3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальний заклад "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" Рівненської обласної ради (35820, Рівненська область, місто Острог, проспект Незалежності, будинок 62, код ЄДРПОУ 26062852).
4. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву з доданими документами та надати суду до дня слухання справи докази направлення.
5. Третій особі Комунальному закладу "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" Рівненської обласної ради надати до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору.
6. Ухвалу направити сторонам та третій особі.
Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 43962992, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 918/339/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: